Igual que acá

Judges order state to release nearly 43,000 prisoners in next two years [UPDATED] | L.A. Now | Los Angeles Times

Tres jueces dijeron que las cárceles de LA están violando los derechos constitucionales de los internos, ya que hay superpoblación de presos. Con esto, dicen los jueces, estos internos no se corrijen, sino que al contrario, saldrán con más ganas de cometer delitos.
Pues, yo los invitaría a los tres jueces a que visiten un par de comisarías de la UR2 para ver lo que sucede en esta parte del Sistema Solar. Acá parece que no existen jueces que piensen igual.

Posición de los candidatos ante el aborto

Volvemos a poner a disposición de uds. información de interés sobre "Los candidatos y el aborto".  Si bien la postura frente a la vida naciente no es el único criterio para elegir un concejal, es un principio no negociable para quienes defendemos la vida siempre y en todas sus circunstancias. Utilizamos como fuente para este trabajo las declaraciones recogidas por medios de prensa y los registros de cómo han votado estos candidatos siendo legisladores o concejales. Cuando no se encontró información por estos medios, se intentó contactar al candidato y realizarle una entrevista. Frente a la cantidad de listas que se presentan en esta elección interna no fue posible entrevistar a todos. Sin embargo, pudimos cubrir una buena cantidad de listas teniendo en cuenta al primer candidato de cada una de ellas. Esta información fue actualizada incluyendo a la segundos candidatos de la mayoría de las listas.   Partido: 0002 - PARTIDO JUSTICIALISTA Lista: 0586 - IGUAL A VOS CLERI,  MARCOS "Yo no estoy del lado de la despenalización del aborto. Comprendo la libertad individual de la mujer, hay que empezar la educación sexual activa. En el caso de violación de una mujer idiota o demente, en ese caso la mujer tiene derecho." (Fuente: Entrevista Antena 5, junio 2009) Lista: 0744 - COMPROMISO CON ROSARIO  MIATELLO, OSVALDO OSCAR Votó en contra del aval del Consejo Municipal a la despenalización del aborto. ( Fuente: publicado  http://www.diariopanorama.com/diario/edicionant/2008/08/22/a-24507html) DONNI, LUISA Votó en contra del aval del Consejo Municipal a la despenalización del aborto. (Fuente: publicado http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-14876-2008-08-22.html http://www.mdzol.com/mdz/nota/65897-Avalan-la-despenalizaci%C3%B3n-del-aborto-en-Rosario/ ) En cuanto a la legalización del aborto Donni se mostró de acuerdo en considerar algunas otras situaciones más allá de Los casos en que la ley lo despenaliza actualmente (violación de mujer demente o idiota y riesgo para la vida o la salud de la mujer). Entre ellas, en casos de malformaciones fetales graves que vuelven inviable la vida extrauterina o de violación is, médica y psiquiátricamente, se demuestra que "hay riesgos para la salud psíquica de la mujer De todos modos, Donni prefirió enfatizar la necesidad de volver más eficientes todas Las políticas "preventivas" para evitar Los embarazos no deseados y Los abortos (http://www.lacapital.com.AR/contenidos/2008/06/17/noticia_5161.HTML)    Lista: 0708 - SENTIR FEDERAL CERUTTI,  PEDRO ANTONIO Durante la entrevista que ofreció a la radio Antena Cinco respondió a la pregunta sobre su postura frente al aborto lo siguiente: "Es un tema que está en estudio"  Manifestó contar con un equipo de estudiantes universitarios y profesionales que se encuentran estudiando el tema. (Fuente: Entrevista Antena 5, junio 2009) Lista: 0712 - ROSARIO CIUDAD FEDERAL GIULIANO, DIEGO ALBERTO "No estoy de acuerdo con el aborto. Nos lleva a una situación de destrucción social. Destruye  a la propia Madre y in hablar del propio hijo. Hay que ayudar a la Madre soltera, hay que ayudarla fuertemente. La mortandad femenina por el aborto se previene no abortando." (Fuente: Entrevista de Antena 5, junio 2009) QUARANTA, ALFONSO "Absolutamente en contra del aborto, a favor de la vida. Todo lo que tenga que ver con la manipulación de la vida por parte de otro ser humano es inconcebible" (Fuente: Entrevista telefónica realizada por la ong PorVenir) Partido: 0003 - UNION CIVICA RADICAL     Lista: 0583 - CONDUCTA RADICAL  BOASSO, JORGE  Votó en contra del  apoyo que el Consejo de Rosario emitió sobre Los proyectos de legalización del aborto del Congreso Nacional.  (Fuente: Publicado en http://www.mdzol.com/mdz/nota/65733, http://www.lacapital.com.ar/contenidos/2008/08/06/noticia_0011.html) LEÓN, DANIELA Votó a favor del apoyo que el Consejo de Rosario emitió sobre Los proyectos de legalización del aborto del Congreso Nacional.  (Fuente: Publicado http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-14876-2008-08-22.html )   Partido: 0521 - FRENTE PROGRESISTA CIVICO Y SOCIAL Lista: 0481 - COALICION ROSARIO    ROLDAN, NIRE Fue uno de Los firmantes del "Protocolo para atención de abortos no punibles" (Fuente publicado en http://www.despenalizacion.org.ar/pdf/Pol%C3%ACticas_Publicas/Protocolos%20de%20Atenci%C3%B3n/Rosario_Ord_8186_Protoc_aborto_no_punible.pdf)     GARCIA,  CLARA Cuando PorVenir quiso entrevistarla telefónicamente respondió "No les voy a responder porque no tengo tiempo" (Fuente: Entrevista telefónica PorVenir) DEL CERRO, GONZALO "Depende del tratamiento que se haga del tema y de Las seguridades que se den tanto para abortar como para no abortar(…). Una posición mía como legislador implicaría una amplia discusión. Podría estar de acuerdo en algunos casos" (Fuente: Entrevista telefónica realizada por la ong PorVenir)   Partido: 0005 - DEMOCRATA CRISTIANO Lista: 0229 - POR TU VIDA    PORCELLI de BARO GRAF, VERÓNICA CRISTINA "Como médica, como mujer y como Madre, para mí el aborto no es solución de nada; se lo mire por donde se lo mire. Se have injusticia sobre el cuerpo de la mujer y sobre un niño. La mujer que decide abortar lo have en estado de desesperación y no podemos legitimar la desesperación. Pero también esas mujeres que no quieren, que no pueden, que no deben tener un hijo, necesitan de todo el apoyo y contención. La negativa al aborto es rotunda" (Fuente Entrevista Antena 5, junio 2009)   TOFFOLI, FRANCO ALEJANDRO "Creo que el aborto es un mal social que debemos erradicar. Legalizarlo no soluciona el problema sino que lo multiplica. Debemos orientar la legislación, los programas y proyectos hacia la educación, hacia la prevención y el acompañamiento de las mujeres en conflicto con su embarazo" (Fuente: entrevista realizada por la ong PorVenir)   Partido: 0014 - PARTIDO OBRERO     Lista: 0585 - ALTERNATIVA OBRERA  MOLINA, MARIA ELENA Publicó una nota con ocasión del Encuentro de las "Mujeres Autoconvocadas" enalteciendo las opiniones a favor del aborto. El Polo Obrero participó del encuentro. (Fuente: publicado en  http://www.po.org.ar/node/17418 )    Partido: 0038 - MOV.SOC.DE LOS TRABAJADORES     Lista: 0432 - NUEVA IZQUIERDA   PARLANTE, ALEJANDRO MARIANO El partido de la Nueva Izquierda sostiene entre sus propuestas, incluir dentro de los derechos humanos "Anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir" (Fuente: http://mst-rosario.blogspot.com/2009/05/conoce-las-propuestas-del-mst-nueva.html )   Partido: 0045 - PARTIDO DE LOS TRABAJADORES SOCIALISTAS      Lista: 0330 - FTE.DE IZQ.Y TRABAJADORES ANTICAPI.YSOCI  FOJO, LORELEY ARACELI Sostiene que va a luchar por "por el derecho al aborto libre y gratuito." (Fuente: publicado en http://www.pyr.org.ar/spip.php?article183 )   Partido: 0510 - FRENTE PROPUESTA SANTAFESINA Lista: 0300 - PRO ROSARIO   BERTOTO de WESKAMP, LAURA MARIA "El Pro está a favor de la vida pero es un tema que tiene muchas aristas" (Fuente: Entrevista Antena 5, junio 2009) "Yo, en principio y fundamentalmente, soy anti-abortista. Pero considero que es un tema que hay que analizarlo en algunos casos" (Fuente: Entrevista telefónica  realizada por la ong PorVenir – 24/08/07)

 

 

 

La ex Bandana: mezclando dos mediocridades

¿Qué sucede cuando mezclás una famosa de dos días bien mediocre con una justicia mediocre y un abogado vivo?
Esto.
Avanza un pedido de indemnización de una ex Bandana contra buscadores

Para los coquetos que joden con las camas solares

Advierten que los rayos emitidos por las camas solares son cancerígenos

Distribución de la riqueza en todo el planeta

Sobre un total de 60 trillones de dólares estimada mundialmente. En la lista figuran, segun el ranking del Banco Mundial, el FMI y la CIA (promedio de los 3):


1) EEUU (con 15 trillones)
2) Japón (con 5 trillones)
3) China (con 3.8 trillones)
4) Alemania (con 3.7 trillones)
5) Francia (con 2.8 trillones)
6) Reino Unido (2.6 trillones)
7) Italia (con 2.3 trillones)
8) Brasil (con 1.6 trillones)
9) Rusia (con 1.6 trillones)
10) España (con 1.5 trillones)
11) Canadá (con 1.4 trillones)
..
..
..
29) Argentina (con 0.32 trillones)
30) Venezuela (con 0.31 trillones)
..
..
45) Chile (con 0.17 trillones)
..
..
..
98) Bolivia (0.016 trillones)

---------------------------------------------------------------------

Se puede analizar que:

- EEUU acapara 1/4 del total de las riquezas del planeta.
- Japon es la segunda potencia mundial, pero aún así, es la tercera parte de EEUU.
- Japon junto a China y Alemania, sumados, no llegan al 25% que acapara EEUU.
- Los primeros 5, o sea EEUU, Japon, China, Alemania y Francia, acaparan la mitad del total de las riquezas mundiales.
- Brasil supera a España en riqueza.
- Brasil incluso supera a Canadá en riqueza.
- Argentina tiene menos de la décima parte de las riquezas de Alemania.
- Chile concentra la mitad de las riquezas de Argentina.

- Argentina posee el 0.5% del total de las riquezas del planeta. O sea, nada.

¿Cómo no se van a morir argentinos por gripe A?

Los mismos argentinos se encargan de que todo ande mal.
Cero compromiso.
Como siempre.

¿Es cierto lo que (cuentan que) pasa en Honduras?

Testimonio de un hno. marista que reside en Honduras. Este puede hacernos reflexionar sobre cómo nos dan las noticias, según conveniencia.

> Queridos familiares y amigos:
> Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones
> que están circulando por Europa, por España sobre la situación que está
> viviendo Honduras. Siento que se está mandando una información tendenciosa
> y espero llamar a la Embajada de España dentro de unos minutos para
> preguntarles cómo es posible que ellos permitan una tan falsa información
> en España!!!!
> La Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo
> que está pasando y ¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas!!! Aquí no
> ha habido un golpe de estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba
> acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área
> "chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo
> Chávez. Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su
> mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él en el poder,
> como han venido haciendo exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega ....
> Infringió las leyes que le dio la gana para poder llevar esto a efecto a
> través de una llamada "encuesta" que debía realizarse ayer y que camuflaba
> sus manifiestas intenciones. El Congreso le dijo que no era legal. Todas
> las altas instancias judiciales le dijeron que no era legal, su propio
> Partido le dijo que no era legal (se dice en Europa que su partido
> político rompió con él), pero siguió despreciando a todos y
> constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo
> Chávez. Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado
> para los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía,
> todas las iglesias católicas y protestantes, el partido y los mismos
> alcaldes de su partido político y al final, hasta el ejército. A pesar de
> recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal
> llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de
> justicia, él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como
> fuese en el poder y además no decepcionar las ansias expansionistas de
> Chávez. Dio orden al General Jefe de las FF.AA.. para que distribuyese las
> urnas, pero éste había recibido orden de los jueces de no hacerlo por la
> razón de siempre: ilegalidad manifiesta. El general se negó con documento
> al apoyo y aquí empezó a explotar la situación porque nuestro sujeto
> Presidente veía que se le escapaba la ocasión ya que termina su mandato
> dentro de seis meses. En un abuso más de poder destituyó al general por
> desobediencia, cosa que repudió el pleno del Congreso y las más altas
> instancias judiciales demostraron la nulidad de esa destitución. El
> Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen
> esperpéntica, junto con un reducido grupo de seguidores yendo a recuperar
> las urnas para distribuirlas en coches particulares .... Ni había mesas
> constituidas, ni había listas de votantes ...
> El Congreso a la unanimidad
> menos 4 votos (los dos grandes partidos se unieron para no aceptar la
> dictadura que se nos venía encima)  aprobaron su destitución por
> desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA.
> para que le arrestasen y le sacasen del país. Las FF. AA. se ejecutaron.
> ¿Es esto un golpe militar? En ningún momento el ejército ha tomado el
> poder ni ha pegado un solo tiro. Siguiendo la Constitución el Congreso
> nombró al nuevo Presidente ad ínterin por seis meses y siguen los tres
> poderes institucionales en pleno funcionamiento: el Legislativo, el
> Ejecutivo y el Judicial.
> ¿Es esto un golpe de estado? Y ¿cómo los
> gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el
> régimen dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros
> de cabeza? Y cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando de
> arruinar al país, sembrando el odio y .... sin haber presentado hasta la
> fecha los presupuestos del Estado para el año 2009 porque así malgastaba a
> su antojo el poco dinero que tiene el país? ¿Se puede ser tan ciegos? ¡No
> hay peor ciego que el que no quiere ver. Pero ¿por qué? Y ya el eminente
> Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar al
> nuevo Gobierno. ¿Y esa amenaza pública por la T.V. pasa desapercibida?
> ¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país
> con el que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver? ¿O empieza a ver las
> orejas al lobo y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le
> hundan sus ansias imperialistas? ¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU.
> ni España en particular? ¿Tanto les ciega el petróleo? ¿Dónde queda la
> defensa de los derechos humanos?
> Termino porque tengo otras cosas que hacer, pero por favor, si podéis difundir
> esta versión hacedlo. Yo voy a llamar ahora mismo a la Embajada de España para
> decirles mi indignación. Un fuerte abrazo