La ex Bandana: mezclando dos mediocridades

¿Qué sucede cuando mezclás una famosa de dos días bien mediocre con una justicia mediocre y un abogado vivo?
Esto.
Avanza un pedido de indemnización de una ex Bandana contra buscadores

Para los coquetos que joden con las camas solares

Advierten que los rayos emitidos por las camas solares son cancerígenos

Distribución de la riqueza en todo el planeta

Sobre un total de 60 trillones de dólares estimada mundialmente. En la lista figuran, segun el ranking del Banco Mundial, el FMI y la CIA (promedio de los 3):


1) EEUU (con 15 trillones)
2) Japón (con 5 trillones)
3) China (con 3.8 trillones)
4) Alemania (con 3.7 trillones)
5) Francia (con 2.8 trillones)
6) Reino Unido (2.6 trillones)
7) Italia (con 2.3 trillones)
8) Brasil (con 1.6 trillones)
9) Rusia (con 1.6 trillones)
10) España (con 1.5 trillones)
11) Canadá (con 1.4 trillones)
..
..
..
29) Argentina (con 0.32 trillones)
30) Venezuela (con 0.31 trillones)
..
..
45) Chile (con 0.17 trillones)
..
..
..
98) Bolivia (0.016 trillones)

---------------------------------------------------------------------

Se puede analizar que:

- EEUU acapara 1/4 del total de las riquezas del planeta.
- Japon es la segunda potencia mundial, pero aún así, es la tercera parte de EEUU.
- Japon junto a China y Alemania, sumados, no llegan al 25% que acapara EEUU.
- Los primeros 5, o sea EEUU, Japon, China, Alemania y Francia, acaparan la mitad del total de las riquezas mundiales.
- Brasil supera a España en riqueza.
- Brasil incluso supera a Canadá en riqueza.
- Argentina tiene menos de la décima parte de las riquezas de Alemania.
- Chile concentra la mitad de las riquezas de Argentina.

- Argentina posee el 0.5% del total de las riquezas del planeta. O sea, nada.

¿Cómo no se van a morir argentinos por gripe A?

Los mismos argentinos se encargan de que todo ande mal.
Cero compromiso.
Como siempre.

¿Es cierto lo que (cuentan que) pasa en Honduras?

Testimonio de un hno. marista que reside en Honduras. Este puede hacernos reflexionar sobre cómo nos dan las noticias, según conveniencia.

> Queridos familiares y amigos:
> Escribo estas líneas con una manifiesta indignación por las informaciones
> que están circulando por Europa, por España sobre la situación que está
> viviendo Honduras. Siento que se está mandando una información tendenciosa
> y espero llamar a la Embajada de España dentro de unos minutos para
> preguntarles cómo es posible que ellos permitan una tan falsa información
> en España!!!!
> La Embajada tiene que saber todavía mejor que nosotros lo
> que está pasando y ¿entonces? ¿Cómo podemos ser tan papanatas!!! Aquí no
> ha habido un golpe de estado. Aquí ha habido un Presidente que nos llevaba
> acelerada e inexorablemente a ser un nuevo país que entraba en el área
> "chavista" y por tanto, marxista y dictatorial a ejemplo de su mentor Hugo
> Chávez. Mel Zelaya, nuestro ex-Presidente quería, antes de terminar su
> mandato, cambiar la Constitución para poder perpetuarse él en el poder,
> como han venido haciendo exactamente Chávez, Evo, Correa, Ortega ....
> Infringió las leyes que le dio la gana para poder llevar esto a efecto a
> través de una llamada "encuesta" que debía realizarse ayer y que camuflaba
> sus manifiestas intenciones. El Congreso le dijo que no era legal. Todas
> las altas instancias judiciales le dijeron que no era legal, su propio
> Partido le dijo que no era legal (se dice en Europa que su partido
> político rompió con él), pero siguió despreciando a todos y
> constituyéndose en norma suprema a ejemplo de su padre espiritual Hugo
> Chávez. Todas las instancias del país estaban en su contra: el Comisionado
> para los Derechos Humanos, el Congreso, toda la Judicatura, la Fiscalía,
> todas las iglesias católicas y protestantes, el partido y los mismos
> alcaldes de su partido político y al final, hasta el ejército. A pesar de
> recibir la prohibición expresa, por inconstitucional, de realizar esa mal
> llamada encuesta, prohibición emanada de los más altos tribunales de
> justicia, él siguió adelante porque se tenía que perpetuar fuese como
> fuese en el poder y además no decepcionar las ansias expansionistas de
> Chávez. Dio orden al General Jefe de las FF.AA.. para que distribuyese las
> urnas, pero éste había recibido orden de los jueces de no hacerlo por la
> razón de siempre: ilegalidad manifiesta. El general se negó con documento
> al apoyo y aquí empezó a explotar la situación porque nuestro sujeto
> Presidente veía que se le escapaba la ocasión ya que termina su mandato
> dentro de seis meses. En un abuso más de poder destituyó al general por
> desobediencia, cosa que repudió el pleno del Congreso y las más altas
> instancias judiciales demostraron la nulidad de esa destitución. El
> Congreso le invitó a que rectificase y el señor Mel dio una imagen
> esperpéntica, junto con un reducido grupo de seguidores yendo a recuperar
> las urnas para distribuirlas en coches particulares .... Ni había mesas
> constituidas, ni había listas de votantes ...
> El Congreso a la unanimidad
> menos 4 votos (los dos grandes partidos se unieron para no aceptar la
> dictadura que se nos venía encima)  aprobaron su destitución por
> desobediencia a la Constitución y los jueces dieron orden a las FF.AA.
> para que le arrestasen y le sacasen del país. Las FF. AA. se ejecutaron.
> ¿Es esto un golpe militar? En ningún momento el ejército ha tomado el
> poder ni ha pegado un solo tiro. Siguiendo la Constitución el Congreso
> nombró al nuevo Presidente ad ínterin por seis meses y siguen los tres
> poderes institucionales en pleno funcionamiento: el Legislativo, el
> Ejecutivo y el Judicial.
> ¿Es esto un golpe de estado? Y ¿cómo los
> gobiernos democráticos de Europa pueden ser tan papanatas y no ver el
> régimen dictatorial de Chávez y su pandilla, que es al que íbamos nosotros
> de cabeza? Y cómo no ven que el señor Mel Zelaya estaba terminando de
> arruinar al país, sembrando el odio y .... sin haber presentado hasta la
> fecha los presupuestos del Estado para el año 2009 porque así malgastaba a
> su antojo el poco dinero que tiene el país? ¿Se puede ser tan ciegos? ¡No
> hay peor ciego que el que no quiere ver. Pero ¿por qué? Y ya el eminente
> Hugo Chávez ha amenazado con invadirnos con su ejército para derrocar al
> nuevo Gobierno. ¿Y esa amenaza pública por la T.V. pasa desapercibida?
> ¿Quién le da el poder y el derecho de amenazar con una guerra a un país
> con el que EN PRINCIPIO él no tiene nada que ver? ¿O empieza a ver las
> orejas al lobo y que este "mal ejemplo de Honduras" pueda cundir y se le
> hundan sus ansias imperialistas? ¿Y eso no lo ve ni la UE, ni los EE.UU.
> ni España en particular? ¿Tanto les ciega el petróleo? ¿Dónde queda la
> defensa de los derechos humanos?
> Termino porque tengo otras cosas que hacer, pero por favor, si podéis difundir
> esta versión hacedlo. Yo voy a llamar ahora mismo a la Embajada de España para
> decirles mi indignación. Un fuerte abrazo

Influenza A: estoy al horno

He llegado a la conclusión que en mi trabajo estoy en el horno con la gripe A.
No me queda otra explicación a la demora en las decisiones (y las decisiones sorprendentes). El mundo entero está en etapa 6 de la propagación, o sea, es pandemia. Está descontrolada. Eso no significa que haya que volverse loco, sino estar tranquilo y tomar las medidas que correspondan para evitar la propagación.
En mi trabajo hay 900 empleados, y se atiende a miles de personas por día. Las personas a cargo no hicieron nada. La semana pasada había 3 casos confirmados de A-H1N1 y esta semana ya serían 40.
¿Cuál fue la primera decisión? Repartir una botella de alcohol en gel por dependencia y mandar un email explicando cómo evitar el contagio.
Una risa en la cara.
¿Qué decisión tomaron hoy con toda la cosa descontrolada? Licenciar a las embarazadas.
Una carcajada.
¿Y los transplantados? ¿Los enfermos de SIDA? ¿Los inmunodeprimidos por alguna razón? ¿Los de grupos de riesgo por edad? ¿Los que tienen complicaciones pulmonares?
Qué farsa... no logro entender cuál es la razón que les impide decir "Gente, nos vemos después de las vacaciones" y listo.